Ponad podziałami partyjnymi: co naprawdę pokazało wczorajsze spotkanie
To, co obserwujemy w ostatnich dniach, jest zjawiskiem interesującym, ale jednocześnie niepokojącym, i zdecydowanie wartym spokojnego, rzeczowego opisania. Bez ataków i bez obrony.
Wczoraj pani Zalewska pojawiła się na naszym spotkaniu z własnej inicjatywy. Nie występowała w imieniu żadnej partii, nie prowadziła walki partyjnej i nie padły z jej ust nazwy PO ani PiS. Zamiast tego słuchała, rozmawiała i okazała wsparcie, kierując się prostym i zrozumiałym motywem: mieszka w tym regionie i chce, aby pozostał on zielony, przyjazny do życia i bezpieczny na przyszłość.
I tylko tyle, a zarazem aż tyle.
Dziś jednak obserwujemy zupełnie inny mechanizm. Wiele osób, które wczoraj nie były obecne na spotkaniu, zaczęło masowo komentować nasze posty. Trafili tu za pośrednictwem facebookowej strony pani Zalewskiej i zalewają dyskusję negatywnymi komentarzami. Nie dotyczą one treści spotkania ani samych projektów, lecz koncentrują się niemal wyłącznie na jej przynależności politycznej.
I właśnie w tym miejscu gubi się sens rozmowy.
Gdzie ucieka sedno problemu
Zamiast skupić się na tym, co realnie dzieje się w naszym regionie, uwaga przenosi się na etykiety partyjne. Jakby to one były istotą sprawy. Tymczasem my w ostatnich miesiącach dosłownie przemierzyliśmy całą prowincję, rozmawiając głównie z politykami Platformy Obywatelskiej, czyli z przedstawicielami partii aktualnie sprawujących władzę, aż do najwyższego szczebla. Efekt był zaskakująco podobny wszędzie: nikt nie chciał publicznie, przed kamerą, jasno sprzeciwić się projektom farm fotowoltaicznych przygotowywanym po cichu.
Projektom, które nie powstały z inicjatywy lokalnych społeczności. Projektom, o których nie informowano w sposób przejrzysty. Projektom, które pojawiają się w wielu gminach i wielu województwach według niemal identycznego schematu.
To właśnie ten schemat zasługuje na uwagę.
Fakty, o których rzadko się mówi
Wielu osobom umyka również fakt, że pani Zalewska odegrała wcześniej istotną rolę w Dobromierzu, gdzie wiatraki zostały ostatecznie i trwale wykluczone. Nie jest to domysł, to informacja przekazana nam bezpośrednio przez mieszkańców Dobromierza, z którymi pozostajemy w stałym kontakcie.
W toku naszych analiz ustaliliśmy także, że niektórzy inwestorzy w farmy fotowoltaiczne mają strukturę własnościową, w której nawet do 40% udziałów powiązanych jest z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym (EBI). EBI jest instytucją finansową Unii Europejskiej, udzielającą kredytów i finansowania projektów związanych m.in. z energetyką, infrastrukturą i polityką klimatyczną. Tego typu zaangażowanie oznacza, że lokalne inwestycje stają się elementem znacznie szerszych, europejskich mechanizmów finansowych i decyzyjnych.
Pytanie, które warto sobie zadać
Być może zamiast wzajemnych oskarżeń i osobistych wycieczek, powinniśmy postawić sobie inne, znacznie ważniejsze pytanie:
Jak to możliwe, że w niemal całym województwie, a także w innych częściach kraju, podobne projekty są realizowane według tego samego modelu?
Bez rzetelnej debaty. Bez wczesnej i pełnej informacji. Bez realnego udziału mieszkańców w decyzjach.
To jest rozmowa, która naprawdę ma znaczenie.
Na zakończenie
Jesteśmy szczerze wdzięczni za każde wsparcie, które opiera się na faktach, transparentności i trosce o wspólne dobro. Wczorajsze spotkanie oraz wygłoszone podczas niego wystąpienie odebraliśmy jako wartościowe i budujące.
Jeżeli chcemy osiągnąć coś realnego dla naszego regionu, musimy przesunąć punkt ciężkości: odejść od sporów partyjnych i wrócić do faktów, procedur oraz realnych konsekwencji dla ludzi, którzy tu żyją.
Do takiej rozmowy zapraszamy wszystkich.
Chętnie poznamy Waszą opinię pod postem na Facebooku. Wypowiedzcie się prosimy, kulturalnie i merytorycznie.
